注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高王凌的博客

重释传统

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家。著作:《租佃关系新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》等。

网易考拉推荐

反行为不是反抗   

2016-04-22 15:21:26|  分类: 教学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

反行为不是反抗

“反行为”不是“反抗”,很多人理解不了。我也很难说服所有的持不同意见者。现在举个例子吧,这就是官场内部所做的观察,希望它能管用。我和学生研究过清朝道光年间乾隆年间的官场行为。还有学生写论文康熙皇帝就是此中高手,面对那些长一辈的理学名臣,他一方面虚心接受那些批评意见,一方面却依然我行我素。听了我在法国高等研究院的演讲以后,一位法兰西院士要把它应用于清朝末年,对张之洞的研究。更有名的是叫魂,在孔飞力笔下,乾隆朝的那些大臣经常和皇帝争夺信息掌控权,而且面对他们不高兴的事情,或者消极怠工,或者不作为,以此来对付皇上。这能说是反抗吗?皇上和大臣之间是样一种敌对关系吗?

在这些地方我的反行为就大有用场了!

再举一个例子吧,有一本小说《德国式英雄》kindle)中,作者写道:

上司(纳粹)交给你的任务越是荒唐,你就应该欣喜万分地接受这个任务,就算觉得疯狂也得这么做。当然这都是装出来的。等到过了一段时间,困难渐渐暴露出来,你的上级就会逐渐逐渐的自己意识到这件事原本就不靠谱。为了趋利避害和出于谨慎,这个项目逐渐就被搁置掉了。

与法国一样,看来德国也是有“反行为”的

  评论这张
 
阅读(5593)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017