注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高王凌的博客

重释传统

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家。著作:《租佃关系新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》等。

网易考拉推荐

道(理)与事   

2014-02-10 10:37:07|  分类: 方法与方向 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

道(理)与事

吕思勉说:清人章学诚谓:道存于事,求道者必于事;故最重史(《文史通义评·序》)。

章学诚曾说:“三代学术,知有史而不知有经,切人事也。近儒谈经,似于人事之外,别有所谓义理矣”。“浙东之学,言性命者必究于史,此其所以卓也”(《文史通义·浙东学术》)。

“事有实据,而理无定形”,故“古人未尝离事而言理”。

美国学者倪德卫也说,中国存在一个让事实自身说话的史学传统,它阻止史家详细说明事实的意义。因此,将事实置于恰当的秩序之下,便极为重要。它是史家的解释模式(《章学诚的生平及其思想》)

燕南才子谢志浩评价小书《中国农民反行为研究》,说:理解农民的生活,既不能倚赖理论,也不能倚赖考据,要注重经验和直觉(《哥白尼式革命》)……

“道”(经)与“事”(史),或可比拟于我们所说“理”(理论)与“事”(历史事实),各位以为

  评论这张
 
阅读(933)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017