注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高王凌的博客

重释传统

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家。著作:《租佃关系新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》等。

网易考拉推荐

历史该当如何评价  

2012-02-27 10:06:10|  分类: 反思 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

历史该当如何评价

当人们评价一些朝代的政治,比如“秦政”时,不免会发生争议,也不难听到一些溢美之词,如车同轨、书同文、大一统,等等。吕思勉先生则曰:然此等事收效盖微,世或以为推行尽利,则误矣。

又说:“秦王怀贪鄙之心,行自奋之智;不信功臣,不亲士民;废王道,立私权;紧文书而酷刑法;先诈力而后仁义,以暴虐为天下始”(《秦汉史》)。

我看,这些就没有必要翻译成白话了。所以我们要评价这一类朝代的历史,首先还要从它的“根儿”上说起,不能只看那些具体枝节,技术层面。

政治,不是小孩搭积木,不是文人写文章,可以随便加上或减去点什么。那都是不可能的,比如“改革”(“再改革”),比如“民主”(“新民主”),比如“内需社会”(相对于“为他人做衣型经济),还有作对多年以后,突然要“为大多数人”啦,等等,那岂是任意便能拼凑上去的?秦二世亡秦,若传之三世、四世,便能改革了?谁信呢?有人说,已经花了那么大的几千万的代价,再给我点机会吧!那,还要看老百姓让不让?老天爷答应不?对不对

所以,忽悠也不是可以随意而为的,无论是历史还是当下

  评论这张
 
阅读(731)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017