注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高王凌的博客

重释传统

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家。著作:《租佃关系新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》等。

网易考拉推荐

关于当代史研究——致清华大学历史系同学  

2011-06-30 10:17:32|  分类: 教学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

关于当代史研究——致清华大学历史系同学

20115月,我参加了清华大学历史系两个同学的论文答辩(博士一硕士一),时间有限,事后就其中一些问题继续问答,此为其一:


关于当代史研究——致清华大学历史系同学 - 高王凌 - 高王凌的博客

  老师在清华大学假模假式主持答辩

答辩委员:金雁、龙登高、秦晖、高某、张勇、陈争平


历史是我们值得骄傲的学科

尽管她并不容易

(黄仁宇所谓其中隐含诸多微妙)

其中最难的就是当代史

也是我们的责任

和将来的希望所在

 

为写好论文关键得有问题意识

有一个好的提问可能比什么都重要

她不可以太大

不为追求什么规律或玄妙理论

有些问题是科学甚至人类智力无法回答

有些则貌似有理但一经说出便了无新意

 

“中国革命”本来是“一大块”

没有简单的分析途径可走

首要的是政治

而不是经济

更不能简化为什么“发展战略”

或其他“技术因素”问题

 

现在看来

缺乏系统的教学

是各地的普遍问题

甚至未设当代史课程

(如人大的党史系、三农学院、历史学院)

这一课必须补上

否则遇到一个问题就一头栽进去

不免冒冒失失得出一堆似是而非的结论

 

经济学的方法

主张简化因素

最后只剩下一个

与历史学恰恰相反

要求“全元素”

尽可能的把一切有关的东西都找出来

 

如果你关心的是国家大事

那就不妨设身处地

把自己当作一个当事人

置身于时间过程中重新经历和思索一遍

看看会有什么结果

但不是为了获得什么替代方案

当年我们有个研究小组

就曾在杜润生亲自带领下做过一些尝试

有他老人家的批评指点

不知得到多少有形和无形的收获

 

再一个好的具体选择

就是从一个小的地区出发

不但有档案史料

也要大幅度的利用访谈

从人们的实际生活探索出文字史料(官方说法)的真实含义

不是从政治史到社会史

而是相反

从社会史到政治史

从小到大

这就是我特别主张的一个方法

 

(注:黄仁宇语见《现代中国的历程》103

  评论这张
 
阅读(874)| 评论(12)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017