注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高王凌的博客

重释传统

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家。著作:《租佃关系新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》等。

网易考拉推荐

学生答卷19:  

2010-09-26 10:03:25|  分类: 反行为 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“反行为”不是简单的冲突斗争,还有“合作”等成分

从社会学的概括来看,“反行为”应该归于“冲突”。这只是浅层次意义上的“反行为”,从深层次意义上来讲,“反行为”不是简单的冲突斗争,而且还有“合作”等成分

我认为,1)人口众多、众口难调是“反行为”出现的根本原因。在地域辽阔的中国,一统而治的政策,只会在和“反行为”的博弈中失败。2中国文化的特殊性使得“反行为”总会是“和风细雨、润物无声”的。没有文化的人,见识不一定比有文化的人少,因此,被人瞧不起的农民才有可能用独特的“反行为”推动历史的具有深远意义的转折。(周Y

(陈C“反行为”不是简单的冲突斗争,而且还有“合作”等成分。我觉得这个说法很有新意,很不错。“反行为”的目的是改善,而“反抗”的目的是推翻。“反行为”不把事做绝,总会留有回旋、谈判的余地。这是我读国际政治的书想到的,最高明的军事策略总是给政治谈判留有空间和余地,自认为万无一失、致敌人死地而后快的赶尽杀绝式的军事策略总是后患无穷。

  评论这张
 
阅读(436)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017