注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高王凌的博客

重释传统

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家。著作:《租佃关系新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》等。

网易考拉推荐

粮食问题,反批评,五  

2009-01-14 09:30:55|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

新浪网友(下略)(01-0212:31:0512:32:0812:33:0512:33:49

——佚史氏曰:一位“新浪网友”在几分钟之内(类似的并不止一个),连发了数个帖子,内容基本一样,表现出极度的愤怒,这且不管,也不计较他连写了上百个相同的词汇“骂街”,也许,他感到只有这样才有“力量”,有“数量”上的优势?问题或许就在这里,治理一个国家,无论是“古代”,还是“现代”,都会碰到这样那样一些“专门性”“技术性”很强的问题,要由那些“专家”而不是“群众”来回答,更不能看所谓“多数”、“少数”。这也是我重视“十八世纪经世学派”的原因之一,它从一个侧面也反映出乾隆皇帝那些“反民主”的言论,如为什么特别反对“聚众”、禁止“上奏摺”前与他人互相商议,等等。古人亦曰:“元首明哉,股肱良哉,庶事康哉!”(《皋陶谟》);“邦之臧,惟汝众;邦之不臧,惟予一人有佚罚”(《盘庚》)。在这样那样的专门问题上“发扬民主”、“多数(投票)决定”,其实只是一种不负责任的推卸责任的表现,在有些地方,还不如古人呢!

  评论这张
 
阅读(57)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017