新浪网友(下略)(01-0212:31:05、12:32:08、12:33:05,12:33:49)
——佚史氏曰:一位“新浪网友”在几分钟之内(类似的并不止一个),连发了数个帖子,内容基本一样,表现出极度的愤怒,这且不管,也不计较他连写了上百个相同的词汇“骂街”,也许,他感到只有这样才有“力量”,有“数量”上的优势?问题或许就在这里,治理一个国家,无论是“古代”,还是“现代”,都会碰到这样那样一些“专门性”“技术性”很强的问题,要由那些“专家”而不是“群众”来回答,更不能看所谓“多数”、“少数”。这也是我重视“十八世纪经世学派”的原因之一,它从一个侧面也反映出乾隆皇帝那些“反民主”的言论,如为什么特别反对“聚众”、禁止“上奏摺”前与他人互相商议,等等。古人亦曰:“元首明哉,股肱良哉,庶事康哉!”(《皋陶谟》);“邦之臧,惟汝众;邦之不臧,惟予一人有佚罚”(《盘庚》)。在这样那样的专门问题上“发扬民主”、“多数(投票)决定”,其实只是一种不负责任的推卸责任的表现,在有些地方,还不如古人呢!
评论