注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

高王凌的博客

重释传统

 
 
 

日志

 
 
关于我

历史学家。著作:《租佃关系新论》、《乾隆十三年》、《中国农民反行为研究》等。

网易考拉推荐

政治史OR社会史,之三  

2009-07-08 18:23:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                    政治史OR社会史

这样作史,已不是传统的政治史,它更接近于社会史(本来,在这一轮努力中就是社会史打了头阵),但又与一般意义上的社会史有所不同。它并不仅仅是关心“社会”历史,“底层”历史,“民众”生活;老实不客气的说,它是直指“上层”的,而且认为:只有到“底层”去,才能解决所谓“上层”的认识问题。

在一次国际学术会议上,几位朋友就受到某知名政治学者的抨击,引起一些与会者的反感:我为什么就不能研究一个小的地方?为什么一定要和毛跟刘联系起来?……

实话说,今天要研究毛、刘,还缺乏很多资料(许多仍是高度的机密,有些“刊物”即使知道名字也看不到),怎么轻率的就下结论呢(如认为当局在1960年中才得知饿死了人)?而要了解“底层”历史,可是近于“百分之百”的可以弄清(只要下足了功夫,要人有人,要材料有材料)。这不仅仅是选择哪一面历史作重点的问题,而是有目的地“另辟蹊径”。

当然,不可否认,我们是主张(甚至偏向于)“眼光向下”的。想想看,这场革命影响了亿万人的性命,这难道不应该好好写一写?就拿“大饥荒”来说,那些受到直接影响的人都有些怎样的想法,迄今为止,有谁做过这样的访谈?

   这也是我们的立场之一。(之三)

  评论这张
 
阅读(63)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017